Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone
Pubblichiamo i link ai nuovi documenti scaricabili dal sito della Regione Lazio http://www.regione.lazio.it/rl/trasparenzastadio/pareri-finali/ che fanno seguito a:
Nella pagina “Pareri finali” ora la Regione Lazio pubblica le “Osservazioni del proponente“, che nella nota del 6 aprile 2017 era invitato a depositare “osservazioni e materiali progettuali volti al superamento dei dissensi espressi alla chiusura della conferenza decisoria” entro il 15 giugno, data entro la quale il MIBACT si sarebbe espresso sull’apposizione del vincolo sull’Ippodromo e sull’area di rispetto. La sezione “Atti ulteriori procedimento” pubblica tali osservazioni del proponente (con successive integrazioni), dopo che circa una settimana fa erano stati pubblicati sullo stesso sito gli elaborati del “Progetto allegato alle Osservazioni del proponente” (altrove “Progetto definitivo adeguato“) , che comprendono anche osservazioni sul procedimento VAS e sul vincolo all’Ippodromo. Inoltre nella sezione “Contributi Associazioni” sono pubblicate le osservazioni pervenute dal Comitato Salviamo Tor di Valle l’8 giugno e il 11 luglio che riguardano il nuovo progetto come definito dalla Delibera 32/2017. Infine nella sezione “Nota delle amministrazioni” sono pubblicate le note con allegati del rappresentante unico dello Stato, della Regione Lazio, di Roma Capitale e di Roma Città Metropolitana (ex provincia di Roma). Riportiamo in calce quanto pubblicato dal quotidiano Il tempo, con gli specchietti dei principali punti in discussione a cura di Fernando Magliaro [tratteremo a parte il tema del vincolo] (AMBM)
> Vai a Stadio della Roma cronologia materiali
[chiamate a valutare le osservazioni del proponente alla Determinazione di chiusra della Conferenza dei servizi decisoria n. G04342 del 5 aprile 2017]
DA IL TEMPO (FERNANDO MAGLIARO)
SULLA NOTA DI ROMA CAPITALE
da Il Tempo 6 agosto 2017 STADIO CONFUSIONALE di Fernando Magliaro (da Athos o della Limpidezza)
SULLA NOTA DELLO STATO
(IL TEMPO 9 AGOSTO 2017 – da blog Magliaro)
* Legge 7 agosto 1990, n. 241 Nuove norme sul procedimento amministrativo
Art. 14-ter. (Conferenza simultanea) comma 4
(articolo così sostituito dall’art. 1, comma 1, d.lgs. n. 127 del 2016)
(…)
4. Ove alla conferenza partecipino anche amministrazioni non statali, le amministrazioni statali sono rappresentate da un unico soggetto abilitato ad esprimere definitivamente in modo univoco e vincolante la posizione di tutte le predette amministrazioni, nominato, anche preventivamente per determinate materie o determinati periodi di tempo, dal Presidente del Consiglio dei ministri, ovvero, ove si tratti soltanto di amministrazioni periferiche, dal Prefetto. Ferma restando l’attribuzione del potere di rappresentanza al suddetto soggetto, le singole amministrazioni statali possono comunque intervenire ai lavori della conferenza in funzione di supporto. Le amministrazioni di cui all’articolo 14-quinquies, comma 1, prima della conclusione dei lavori della conferenza, possono esprimere al suddetto rappresentante il proprio dissenso ai fini di cui allo stesso comma.
