Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

carteinregola
  • Home
  • Chi siamo
    • Chi siamo – il laboratorio
    • Iscriviti alla newsletter
    • Il Manifesto di Carteinregola
    • Le nostre regole
    • Rete di Carteinregola
    • Tutte le nostre iniziative
      • Fatti sentire! Impariamo a usare gli strumenti di comunicazione
      • Censimento
        • Comitatiromani
      • Piediperterra
        • Piediperterra a Casal Bertone – 5 luglio 2018
          • Lago ex SNIA Viscosa – V Municipio
        • Piediperterra 1
        • Piediperterra 2 a Morena
          • Piediperterra 2 a Morena
          • Piediperterra Morena, il percorso
          • Piediperterra a Morena- le foto
        • Spiazmoli! Piediperterra all’EUR 3- Spiazziamoli! IL PERCORSO
          • Spiazziamoli ! all’EUR – le schede e le foto
        • Piedi per terra al Torrino sud il 20 gennaio
          • Piedi per terra al Torrino sud il 20 gennaio
            • PiediXterra al Torrino: la mappa, il percorso e le schede
              • La Scuola dei Lillà – Municipio IX
        • Piediperterra a Primavalle -28 aprile 2018
      • Diario Presidio Campidoglio 2012-2013
      • Dieci parole dell’ urbanistica
        • PTPR – il seminario del 1 luglio 2019
          • 10 parole dell’urbanistica, Paesaggio – Intro Giancarlo Storto
          • 10 parole urbanistica – Paesaggio – conclusioni Mauro Baioni
    • Rassegna stampa
  • Laboratorio
    • indirizzario
    • Calendario
      • Calendario – eventi
    • associazione
      • la Biblioteca di Carteinregola – per i soci
      • Gruppo Uurbanistica
      • Gruppo Patrimonio
      • Gruppo lavoro PUP Piano Urbano Parcheggi.
      • Materiali decentramento
      • inpentola
      • in cassa
    • STRUMENTI PER CITTADINI ATTIVI
      • Istruzioni per gestire un blog gratuito word press
      • BLOG: istruzioni per l’uso CAP. 1-2
        • Blog – Istruzioni per l’uso Capitoli 3 – 4
          • Blog – istruzioni per l’uso Capitoli 5 – 6
            • Istruzioni Blog: inserire immagine linkata colonna dx
              • La borgata storica di Primavalle
      • Creare un calendario e inserirlo nel blog
        • Istruzioni condividere calendario Gmail
      • gestire il Calendario Gmail
      • istruzioni gestione account posta Gmail – gruppi di contatti
      • Rete civica di Roma Capitale, come accreditarsi
      • live streaming – istruzioni
  • La Mappa
    • schema per le schede
  • Istituzioni
    • Governo Italiano
      • Governo Conte 2 – 5 settembre 2019
    • Regione Lazio
      • Consiglio Regione Lazio 2013-2018
    • ROMA CAPITALE
      • Sindaca Virginia Raggi
        • Le linee programmatiche della Sindaca Raggi
      • La Giunta Raggi
        • le Delibere della Giunta Raggi 1- luglio 2016/luglio 2019
        • le Delibere della Giunta Raggi 2- da agosto 2019
        • Daniele Frongia, Assessore allo Sport e ai grandi eventi cittadini
        • Luca Montuori, Assessore all’Urbanistica e alle Infrastrutture
      • Assemblea Capitolina dal 2016
        • Chi sono i consiglieri capitolini 2016
          • I consiglieri capitolini del Movimento Cinque Stelle
        • Delibere, Mozioni, ODG Assemblea Capitolina da luglio 2016 a agosto 2020
        • Delibere, Mozioni, ODG Assemblea Capitolina da luglio 2020
        • Commissioni capitoline 2016
        • Accade in Campidoglio – Convocazioni Assemblea e Commissioni dal 1 gennaio 2018
          • Accade in Campidoglio – Assemblea Commissioni
            • Accade in Campidoglio – Assemblea Commissioni 2013-2016
      • Municipi Presidenti – Giunte – Consigli – consiliatura dal 2016
      • Le aziende partecipate del Comune di Roma
      • Comune di Roma leggi norme e regolamenti
        • Il nuovo Statuto di Roma Capitale
      • RAGGI X
    • Governo Italiano
    • ISTITUZIONI
      • Elezioni nazionali 2018
        • Elezioni 2018 come si vota
        • Elezioni 2018 – Collegi e candidati a Roma per Camera e Senato
      • Elezioni Regionali 2018
        • Nicola Zingaretti (Lista civica, +Europa, Insieme, Liberi e Uguali, Centro Solidale)
          • Liberi e Uguali con Pietro Grasso – Lazio
          • lista +Europa con Emma Bonino Lazio
        • Roberta Lombardi (M5S)
        • Stefano Parisi (FI,Lega, FdI, Noi con l’Italia,Energie per l’Italia)
        • Sergio Pirozzi (Lista Pirozzi, Lista Nathan)
        • Elisabetta Canitano (Potere al Popolo)
      • ElezioniRoma2016
        • Candidature e finanziamenti elettorali: forze politiche a confronto
        • Quello che vogliamo – le proposte di Carteinregola 2016
        • PATATE BOLLENTI: 12 domande che nessuno fa ai candidati Sindaco
          • Patate bollenti – le risposte
        • Istruzioni per aderire alla Carta del candidato trasparente
          • Istruzioni per creare una pagina Facebook
          • la Carta del Candidato in una pagina Facebook
  • PoliticaLab
    • Movimento Cinque Stelle – cronologia – materiali
      • Cinque Stelle, un pianeta sconosciuto, 10 dicembre
    • Partito Democratico di Roma e Lazio – cronologia e materiali
      • Partito Democratico o feudale? 1 dicembre
        • Partito Democratico: i video dell’incontro del 1 dicembre
        • Il Tempo: Ecco i 27 circoli “dannosi” del partito democratico
  • iDossier
    • Regolamento del Verde e del Paesaggio urbano – Domande & Risposte
      • 1. Che cos’è e a cosa serve il Regolamento del Verde?
      • 2. Perché Regolamento anche del Paesaggio urbano?
      • 5. Come è strutturato il Regolamento e cosa c’è negli allegati?
      • 7. Quali sono i prossimi passaggi per l’approvazione del Regolamento?
      • 8. Il Regolamento può cancellare le alberature storiche di Roma?
      • 9. Più regole e trasparenza sugli abbattimenti degli alberi?
      • 10. Il Regolamento obbliga a ripristinare gli alberi abbattuti?
      • 11. Dalle strade con marciapiedi stretti scompariranno alberi di prima grandezza?
      • 12. Il Regolamento stabilisce prescrizioni stringenti per le potature?
      • 13. Si potrà asfaltare o il terreno nudo delle aree di pertinenza degli alberi?
      • 14. Cosa prevede il Regolamento per la gestione condivisa degli spazi verdi con i cittadini?
      • 16 . Cosa prevede il Regolamento per le aree cani? E’ vero che ne limita considerevolmente la superficie?
      • 18. La scelta delle specie vegetali (nella progettazione degli interventi) è esemplificativa o prescrittiva?
      • 20. Il Regolamento dedica un’attenzione speciale ai parchi e alle ville storiche di Roma Capitale?
    • RomaCittàMetropolitana
    • Piano casa
    • PTPR – Piano Territoriale Paesaggistico Regionale (del Lazio)
    • PatrimonioComune
    • DecretoTrasparenza
      • FOIA –
    • V.I.A.
    • Stadio della Roma
      • Stadio della Roma cronologia
      • Stadio della Roma – elaborati e materiali
        • Stdio Roma – II CdS – integrazioni
      • Stadio della Roma: tutti i nostri articoli e dossier
      • Osservazioni sulla Variante urbanistica per lo Stadio della Roma
      • Stadio della Roma, contributi al dibattito
    • ProgettoFlaminio
    • Villa Massimo (Punto Verde Infanzia) II Municipio
    • Il Parco di Centocelle – V Municipio – cronologia e materiali
    • Pianidizona
      • Tutti i PDZ (dal sito del Comune di Roma)
    • PVQ
      • PVQ: gli interventi
        • Punti verde qualità: gli atti pubblicati dal Comune
    • Torri dell’EUR
    • ForteTrionfale
    • PianoCasa/Legge rigenerazione urbana Lazio
    • MetroC
    • PUP
      • PUP – riepilogo Delibera n.79/20017 con espunzioni
    • ATAC – cronologia e materiali
      • REFERENDUM ATAC 11 novembre 2018
    • BastaCartelloni
  • I Quaderni
    • Migranti e rifugiati, cronologia e materiali

Piano casa e demolizione villini: a passata memoria

Autore : Redazione

Durante il Presidio di Carteinregola alla Pisana, ottobre 2014

Durante il Presidio di Carteinregola alla Pisana, ottobre 2014

“Noi la coltiveremo questa memoria, raccontando questa storia a tutti i cittadini che protesteranno per qualche “Piano casa” che piomberà nei loro quartieri. Fino al gennaio 2017 e oltre“: così scrivevamo nel comunicato di Carteinregola diffuso il 31 ottobre 2014,  all’indomani della nottata in cui era stato  approvato e prorogato per due anni,  il Piano casa della Giunta Zingaretti, dopo il nostro inutile presidio di più di un mese al Consiglio regionale. Non eravamo riusciti a ottenere nessuna modifica del testo, rimasto assai simile – per la parte edilizia –  a quello del Piano Casa Polverini, e nemmeno la  possibilità, in caso di proroga,  che il  Comune di Roma potesse  ampliare i quartieri storici da proteggere dalla sua applicazione.

Adesso che si profila una nuova demolizione/ricostruzione con aumento di cubature e cambio di destinazione –   una palazzina liberty di piazza Caprera nel quartiere Trieste (1) –   e,  man mano che diventa noto   il numero e la  portata  degli interventi che interesseranno  molti edifici  di quartieri novecenteschi di Roma, crescono giuste indignazioni  e sfocate polemiche,  rinfreschiamo ancora una volta la memoria ai tanti che sollecitano interventi di Ministero, Comune, Municipi. Interventi che devono senz’altro essere invocati per il futuro, ma che purtroppo per le domande avanzate in base al  cosiddetto “Piano casa”,  presentate nei tempi e con i requisiti previsti,possono  fare ben poco.

Pubblichiamo in calce un articolo di Roma Today che riporta una nota dell’assessore all’urbanistica di Roma Montuori, che ribadisce quanto noi diciamo da sempre.  Ma proponiamo di rileggere con il “senno di poi” l’amaro commento  che avevamo scritto all’indomani dell’approvazione del Piano casa Civita/ Zingaretti (insieme al comunicato di Cittadinanzattiva Lazio).  Più significativo di tanti giri di parole.  (AMBM)

31 ottobre 2014: Piano Casa Polverini/Zingaretti: la fine era nota

Il piano casa di Civita e Zingaretti è stato approvato alle 5 di stamattina con voto unanime della maggioranza (Pd, Sel, Lista e Listino Civico) e voto contrario delle opposizioni (M5s, La Destra, Fi-Pdl, Nuovo Centro Destra, Lista Buongiorno- Udc, Fdi) A sorpresa la proroga è stata allungata al gennaio 2017: altri due anni di una “deregulation del mattone”, perfettamente in linea – tranne che per un paio di aspetti impresentabili – con la precedente amministrazione di centrodestra. Infatti il piano casa è stato prorogato mantenendo molti  commi della legge Polverini  e soprattutto lasciando intatto  l’aspetto più inquietante: i privati potranno aumentare cubature e cambiare destinazione agli edifici, anche con impatti devastanti sui territori, senza che né i Comuni né i Municipi possano opporsi, e nemmeno chiedere delle modifiche…*

Difficile dire in poche righe tutto quello che abbiamo visto e sentito in questa seduta del Consiglio Regionale durata fino all’alba. Chi ha tempo dovrebbe leggere il resoconto stenografico in calce. Citiamo gli aspetti  che ci sembrano più significativi dal punto di vista simbolico. Come i benefit ai proprietari delle cliniche e dei residences privati per l’emergenza abitativa, che se perdono le commesse pubbliche possono trasformarli in appartamenti (ci aspettiamo, per equità sociale, che anche i dipendenti di tali strutture, che perdono il lavoro, possano usufruire di un “minipiano casa” che consenta di trasformare in miniappartamenti le cucce dei cani e i gabbiotti degli attrezzi). O come il fatto che, nonostante i due anni di proroga, non sia stata prevista la possibilità per Roma Capitale di escludere dall’applicazione del Piano casa zone della città come Garbatella o Città Giardino o altre, di cui a suo tempo il Sindaco Alemanno non si era preoccupato. Ed è stato approvato senza battere ciglio perfino l‘abbassamento  dell’altezza media dei sottotetti per fini abitativi –   in altre Regioni ben sopra i due metri – superando persino la già consistente riduzione del Piano Polverini, arrivando al record di 1,90 mt.

E suona come una beffa anche il comunicato  della Regione, dove si afferma per l’ennesima volta che “vengono cambiate le norme che andavano ad incidere sulla pianificazione urbanistica attraverso un sistema di deroghe – in particolare i cambi di destinazione d’uso – con relativo premio di cubatura, restituendo centralità alle Giunte e ai Consigli comunali”, se si pensa che l’espressione “in deroga alle previsioni degli strumenti urbanistici”, introdotta per 6 volte dal Piano Polverini, ricorre nelle stesse 6 occasioni nel Piano Zingaretti (e non esiste ad esempio nei Piani casa di altre regioni a guida centrosinistra come Piemonte e Toscana). Un comunicato  che vanta anche “l’introduzione di norme che vincolano le risorse aggiuntive derivanti dal Piano casa alla realizzazione di opere e servizi per i cittadini: se non si potranno realizzare i servizi, secondo quanto stabilito dal Piano regolatore, è prevista infatti la cosiddetta “monetizzazione degli standard urbanistici”, cioè i soldi ricavati dal pagamento per i mancati servizi previsti dagli standard, saranno spesi negli stessi territori degli interventi. Ma non è una novità, è  una condizione che era già stata messa dal  Piano Marrazzo (insieme a molte altre che si sono ben guardati dal ripristinare), e che era stata cancellata dal centrodestra.

Veramente un triste finale, non solo per i cittadini, che vedranno atterrare interventi del Piano Casa anche molto impattanti sui loro territori e non potranno difendersi, né far valere le proprie ragioni con un’amministrazione mutilata delle sue prerogative decisionali. Triste per tutti quelli che pensavano che fosse ancora possibile pretendere coerenza da chi ti chiede il voto. Non è stato così: il Presidente Zingaretti si è rimangiato il suo programma elettorale*, il Partito Democratico e Sinistra Ecologia e Libertà hanno cancellato il loro passato** e hanno fatto proprio un Piano Casa fortemente centrato sugli interessi privati che avevano duramente contestato. Meno male che al tempo del web le tracce rimangono, non si possono fare “ritocchi”. Resta la memoria delle responsabilità.

E noi la coltiveremo questa memoria, raccontando questa storia a tutti i cittadini che protesteranno per qualche “Piano casa” che piomberà nei quartieri.

Fino al gennaio 2017 e oltre.

* dal programma elettorale del 2013: “Servono, a regime, regole che garantiscano la sostenibilità urbanistica degli interventi di trasformazione diretta e che restituiscano ai Comuni il governo del loro territorio, semplificando e rendendo più trasparenti le procedure” (>leggi tutto il programma sull’urbanistica)

** vedi : “Quelli che il piano casa…a futura memoria”

(Carteinregola, Roma 31 ottobre 2014)

COMUNICATO STAMPA di Cittadinanzattiva Lazio del 31 10 2014: PIANO CASA REGIONE LAZIO: UN DEVASTANTE ATTACCO AL TERRITORIO E ALLE PREROGATIVE DEI COMUNI – CI BATTEREMO IN OGNI SEDE

Cittadinanzattiva Lazio esprime tutta la propria indignazione contro l’impresentabile piano-casa approvato questa mattina all’alba all’unanimità dalla maggioranza del Presidente Zingaretti (compresi – davvero imbarazzante – i consiglieri del listino, ai quali erano state rappresentate le criticità del piano proprio nei giorni scorsi in un incontro con noi e Carteinregola), nonostante i tentativi nostri, di altre associazioni e addirittura dell’Istituto Nazionale di Urbanistica di chiarire i devastanti contenuti dello stesso e ottenere almeno degli emendamenti che riducessero i danni. Invece nulla, in barba a quanto promesso in campagna elettorale (>leggi tutto il programma sull’urbanistica)

Il piano casa è stato prorogato all’ultimo momento addirittura fino al 2017 mantenendo i commi Polverini sulle cliniche private e sui capannoni industriali (e gli uffici) in via di dismissione, aggiungendovi per regalo anche i residence, ovviamente privati. Per non parlare dell’aspetto più inquietante, sempre traghettato dal Piano Polverini: i privati potranno aumentare cubature e cambiare destinazione agli edifici, anche con impatti devastanti sui territori, senza che né i Comuni né i Municipi possano opporsi, e nemmeno chiedere delle modifiche… Ed è stato approvato senza battere ciglio perfino l‘abbassamento  dell’altezza media dei sottotetti per fini abitativi –   in altre Regioni ben sopra i due metri – superando persino la già consistente riduzione del Piano Polverini, arrivando al record di 1,90 mt.

Questo sfregio è una gravissima lesione al diritto delle amministrazioni locali a pianificare sul proprio territorio e a far rispettare le proprie norme.  Comandano altri. Cercheremo di agire contro questo in tutte le sedi possibili subito dal momento della pubblicazione sulla Gazzetta.

Una pagina vergognosa che speriamo rimanga nella memoria dei cittadini e delle cittadine di questa Regione quando sentiranno parlare da esponenti di questa maggioranza di “nuova politica”, partecipazione e trasparenza. Vergogna.

Roberto Crea Segreteria Regionale Cittadinanzattiva Lazio Onlus

______________________________________________________________________

Per osservazioni e precisazioni:laboratoriocarteinregola@gmail.com

Post scriptum: Carteinregola continuerà a fornire puntuali approfondimenti (e a pubblicare diversi punti di vista, purchè  argomentati) per evitare  che le giuste indignazioni dei cittadini possano essere utilizzate impropriamente, soprattutto in campagna elettorale.

  • > Vai a Piano casa, scheda, cronologia  e materiali
  • Scarica il confronto con testo a fronte  tra IL PIANO CASA POLVERINI E IL PIANO CASA ZINGARETTI Piano casa – Legge Polverini testo a fronte pl Zingaretti  approvata
  • Scarica il dossier sintetico: Dossier No alla proroga del Piano casa Polverini:Zingaretti

Vedi anche:

  • 21 dicembre 2017 Abbattimento di Villa Paolina: la cruda verità
  • 12 gennaio  2017 Via Ticino non è che l’inizio: arrivano gli effetti del Piano casa della Regione Lazio di Paolo Gelsomini

__________________________________________________________________________

Trieste, villino liberty a rischio demolizione. Montuori: “Colpa del Piano Casa della Regione” Dopo via Ticino, scoppia un nuovo caso in piazza Caprera

da Roma Today, 31 gennaio 2018

Roma today sito villino piazza caprera demolizione 29 gennaio

Le polemiche suscitate dall’abbattimento del villino anni ’30 di via Ticino, al quartiere Coppedè, non sono bastate a evitare il bis. Le ruspe si presenteranno presto anche in una palazzina liberty di piazza Caprera, nata nel 1908 come abitazione e divenuta poi un edificio scolastico. Effetto del “disastroso Piano Casa della Regione Lazio” accusa l’assessore all’Urbanistica Luca Montuori finito nel mirino in quanto sono stati proprio i suoi uffici a dare l’ultimo parere favorevole a procedere. Ma lui non ci sta e in una nota scrive: “Sono così evidenti a tutti i gravi effetti della legge regionale nel suo divenire concreta trasformazione del territorio”.

La denuncia è scattata due giorni fa sulle pagine del quotidiano La Repubblica, in un articolo a firma di Paolo Boccacci. Il copione rispetta quanto accaduto alla palazzina di via Ticino o a villa Paolina a largo XXi Aprile: si demolisce una palazzina storica per ricostruirla, in questo caso in acciaio e vetro, e con le cubature aumentate, in questo caso da 830 a 996 metri quadrati. Il “grimaldello” è il Piano Casa della regone che, contemplando deroghe, permette anche di modificare la destinazone d’uso in uffici e palestra. Il permesso a costruire, scrive ancora Repubblica, viene richiesto nel 2015 e rilasciato dal dipartimento Urbanistica del Campidoglio nel 2017. Un parere positivo accordato nonostante l’edificio sia inserito nella Carta della Qualità.

“Il villino di via Ticino, l’edificio di viale XXI Aprile, la palazzina in piazza Caprera sono i primi di tanti casi che, pur essendo diversi per la specificità dei singoli interventi, hanno però un unico motore, ovvero il disastroso Piano Casa della Regione Lazio” scrive l’assessore in una nota. “Sono così evidenti a tutti i gravi effetti della legge regionale nel suo divenire concreta trasformazione del territorio. Un Piano Casa che, se possibile, è stato peggiorato con le modifiche apportate dalla Giunta Zingaretti. Una legge che non ha nulla a che vedere con il recupero urbano e la città ma ne ha invece con la sostituzione edilizia e una certa idea di crescita economica, cosa ben diversa”.

Per Montuori, quindi, la presidente del II Municipio Francesca Del Bello, indirizzando una lettera al Campidoglio, “ha sbagliato interlocutore” mentre la Soprintendenza “a cui abbiamo sottoposto tutte queste richieste, ci risponda di valutare noi la possibilità di vincolare alcuni luoghi, sostenendo di non poter applicare le norme chiedendo al Comune di farlo. Noi siamo prontissimi a discutere nel merito ma intanto bisognerebbe iniziare a chiarire i poteri e le responsabilità di ogni Ente”.

 

________________________________________________________________________

(1) Secondo La Repubblica del 29 gennaio 2018   La richiesta del permesso a costruire per demolire e ricostruire la palazzina di Piazza Caprera (nata nel 1908 come abitazione e divenuta poi un edificio scolastico) per trasformarla in uffici e una palestra,    è stato richiesto   nel 2015 e rilasciato dal dipartimento Urbanistica del Campidoglio nel 2017. Sempre secondo il quotidiano l’edificio “è inserito nella Carta della Qualità“, ma ciò nonostante l’operazione “ha ricevuto un parere positivo dalla Commissione di valutazione“. Si tratta di capire il tipo di tutela o di vincolo sull’edificio e a quale ente sia attribuito il potere e la competenza per eventualmente rimuoverlo:  dato che esistono delle procedure precise stabilite dalla legge,  non dovrebbe essere difficile ricostruirlo.  L’articolo descrive anche il progetto del nuovo edificio:  “le parti di edificio di nuova costruzione saranno costituite da una struttura portante realizzata con pilastri di cemento armato e solai intermedi in travetti prefabbricati. Mentre gli infissi esterni saranno in alluminio e le pareti delle facciate esterne in parte in vetro e in parte in acciaio. È previsto inoltre un ampliamento costituito da un nuovo volume dal primo al terzo piano. In sostanza, si passa da 830 a 996 metri quadrati. E si dichiara che gli interventi comportano modifiche alla sagoma dell’edificio, al volume (più 20%) e ai prospetti“.

Vedi anche:

da Repubblica 31  gennaio 2018 Demolizioni dei villini a Roma, Montuori: “Troppe deroghe e scorribande dei partiti” L’assessore all’Urbanistica del Campidoglio ribatte alle polemiche dopo i casi di via Ticino, Villa Paolina e piazza Caprera di PAOLO BOCCACCi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

  • La rete
  • La mappa
  • Il censimento dei comitati
  • Fatti sentire!
  • Parliamo di noi 2019
  • Carteinregola elezioni 2016
  • scarica il libro
  • scarica il libro di Eutropian
  • scarica l’e-book di Carteinregola
  • scarica il libro di Mare Libero
  • scarica atti convegno
  • scarica il libro
  • Scarica il libro
  • Chi siamo
  • Laboratorio
  • Regole di scrittura
  • Privacy policy

CC – Creative Commons

Grafica – Luana Firmani

Laboratorio Carteinregola
Via Guido Reni 56
00196 Roma Italy
C.F. 97897560583

Archivio Storico Carteinregola
Accedi- Posts - Add New

I cookie consentono una gamma di funzionalità che migliorano la tua fruizione del nostro sito. Utilizzando il sito, l'Utente accetta l'uso dei cookie in conformità con le nostre linee guida. OkLeggi di più

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità, è strumento di comunicazione e informazione dei Comitati e dei cittadini interessati alle attività di Carteinregola. Non ha fini di lucro, promuove la libertà di pensiero e aderisce ai principi della Costituzione repubblicana. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7/03/2001
Piattaforma e distribuzione a cura di Informat Edizioni, Roma
Sito: www.informat-press.it | E-mail: webmaster[@]informat-press.it | Telefono: 366/8198819